![]() |
|
Spaces home 數位台灣家族@msnPhotosProfileFriends | ![]() |
|
July 21 魚藏圖鑑海報 (大長對開)
本套圖鑑海報,收集了魚藏先生近年來所繪製的 300 張精細鉛筆魚圖和 10 張寫實彩色魚圖。
每張圖鑑依照目、科別分類,內容不但有學術研究的價值,更值得愛魚人士的收藏。
June 17 解決網路音樂播放失敗問題 最近陸續接到網友來信,詢問網路試聽時,為何啟動 Windows Media Player 卻無法播放。
坦白說,我使用的都是很普遍的格式,也就是相容 Windows Media Player 的支援格式;不應會發生無法播放的現象。不過,確實有些朋友發現,原本可以播放,但後來不知何因變成播放失敗。
針對這種現象,我仔細了解後,得出一項最可能的問題癥結,那就是當我們 Windows Media Player 換新版本後,就變成無法播放。解決此問題並不難,原因是新版本 Windows Media Player 的預設參數,網路串流處理功能是被關閉的 (大概 ms 是為了安全著想) 。當然,我們可以開啟這項功能,不過不是很容易找到與理解,我們可以暗╳ ms 一下下!
解決步驟如下:
June 04 《台灣‧美麗 Formosa ── 王明哲 精選集》浪漫、熱情、淚水 ……
典藏台灣 music.digitaiwan.com
托爾斯泰說過:「藝術一脫離現實,便開始墮落。」土地與週遭便是最現實的現實。眼看許多「藝人」,將藝術當作商品,販賣靈魂討好市場,甚至遠離土地去阿諛對岸的強權霸政,應驗了拖翁的名言。
吾友明哲兄,扎根土地,胸懷台灣。以悲憫之心,譜家國之情。聽他的歌,或洶湧澎湃,或細緻婉約,令我悸動。在此商品文化氾濫的時代,明哲的音符益加珍貴感人。較諸芬蘭的《芬蘭頌》,法國的《馬賽曲》,明哲的歌曲毫不相讓。感謝明哲,恭喜台灣!!!
── 李筱峰 (台北教育大學教授)
May 31 《鯨類學》 此書總結日本有關鯨類的最新情報。是日本唯一介紹鯨類系統分類、演化、生態學、社會行為、認知科學、環境科學、賞鯨的書。內含全世界 83 種鯨纇中的 81 種彩色插圖。
May 23 《石斑 Handbook of Grouper》 本書內容大綱包括:台灣石斑養殖產業的前世今生、石斑養殖培育技術與管理、石斑餌料生物與人工飼料、石斑疾病診斷與防治、石斑加工技術與益生菌研發、水產養殖場制度建立與 e 化管理,是國內石斑魚養殖重要研究精選論文集。
May 15 《海鱺 Handbook of Cobia》 本書內容大綱包括:海鱺養殖現況分析、海鱺育種與箱網養殖管理、海鱺餌料生物與人工飼料、海鱺疾病診斷與防治、海鱺加工技術與益生菌研發、水產養殖場制度建立與 e 化管理,是國內海鱺養殖重要研究精選論文集。
May 14 《前進南極 ── 從南極看台灣》 「世界公園」的南極地區對台灣而言是一個遙遠的地圖,然它卻是地球上最具大自然原始風貌的「知識寶庫」,亦是全球熱能的調節器。
本書圖文並茂地詳細介紹南極的自然、人文事務,拉近台灣與南極的距離,讓南極不再遙不可及。
April 29 《蕭泰然 作品精選集》 「蕭泰然不僅為台灣人民譜出一篇血淚史,同時這部作品的表現方式是不分地域與種族,大家都能接受的,沒有時間性的『世界性』的傑出作品。」
── 陳美滿 (名鋼琴家)
「蕭泰然的《 1947 序曲》創造了台灣的文化奇蹟,這是一首可以與西方的柴可夫斯基的《 1812 序曲》及西貝流士的《芬蘭頌》相提並論的世界性作品,同時也道出了四百年來所有受壓迫的台灣人的心聲。他把台灣民謠精緻化、國際化,但仍然保存濃厚的台灣味。他把鄭兒玉的《台灣翠青》寫成像西貝流士如聖樂平靜的聖詠曲,達到了他一生創作的最高境界,也為《 1947 序曲》帶來了動人的高潮。」
── 林衡哲 (醫生兼文化評論家)
April 23 便利商店,便利嗎? 這些天見到一超商花大$廣告,漫畫畫面提到關心輪椅使用者的環境障礙,伸手將階梯拉平 …… ,呼籲大家關心「無障礙環境」。
這樣的廣告,效果強大,值得鼓勵。
可是,我們日常生活中,感覺卻是脫節難堪!
這類佈滿全國深入社區的商店,卻是讓身心障礙者看得到進不了,令人傷心。絕大部分都是門口階梯阻隔、內部走道狹窄、地板光滑危險 …… ,是十足的「有障礙環境」。
請問,便利商店,便利嗎? March 11 身心障礙者的要求不多 內政佈破天荒要公佈適用全國的《建築物無障礙設施設計規範》,其實是好事,並值得期待。
可惜,內容問題多多 …… (http://www.oceantaiwan.com/society/20080111.htm)
台灣幾十年來歷經因為早期《建築技術規則》建築設計施工篇第十章裡面的兩個“導盲磚”圖片,造成全台「黃色巨龍」大災難。
這個教訓還不夠嗎? (內政部的補考成績單 1996/1/24)
身心障礙者的要求不多,只不過是希望能用的環境而已,為何那麼難?
政府呀!政府,我們的懇求聽得到嗎?內容有重大爭議的規範,不要急著公告實施好嗎? January 31 很大很漂亮的台鐵汐科車站 我家旁邊蓋了一做很大很漂亮的台鐵汐科車站,裡面具備各式無障礙設施。前幾天,看到幾個大官前來盛大啟用;好高興。
我興沖沖的想,社會進步看得到。
沒想到,第一次想從汐科站下車回家,雖然都已經聯絡妥當了,竟沒有服務人員協助下輪椅下車。我電話緊急聯繫,竟一站一站錯過了,直到七堵站才讓我坐回頭車到汐止站。這一天戶外溫度降到 13 ,又下雨,唉 ……
第二次,我想從汐科站搭到台北,竟然被抱怨為何要從汐科,不從汐止搭?火車來了,竟然渡板高度不對,輪椅用扛的才上車。
心裏好氣餒,這麼漂亮的車站也是花我的稅金蓋的,為何別人可以更方便使用,我還是要大老遠的到汐止站撘車? 是施捨還是歧視? 2008/1/29 自由時報刊登一則消息,標題:「身障者搭高鐵 可乘復康巴士接駁」。內容指出,去年 12 月高鐵邀身心障礙者進行高鐵無障礙設施總體檢,當時診斷出高鐵接駁公車無法提供行動不便者搭乘的嚴重缺失,建議提供「復康巴士」進行動態派遣。高鐵於 2008/1/28 有了回應,已經結合相關單位及社福團體,提供此一服務。高鐵局長龐家驊表示,地方政府可機動派遣復康巴士到離高鐵站,但因復康巴士數量有限,初期服務對象僅限戶籍所在縣市的身心障礙者,未來將擴大服務範圍,讓非在籍的縣市身心障礙者也可以預約使用 …… 。
看到這則新聞,感慨萬千。我不知道為什麼,「這個社會總是想盡辦法給方便的人更方便,讓不方便的人更不方便?」
如此不切實際的解決方案,到底是施捨呢?還是歧視?好像餐廳師傅丟一條生魚在餐桌上,告訴客人說:「來吃吧!」
台灣的公共政策到底怎了?
身為全民政府,處理公眾事務,理當站在高角度看待各族群,服務身心障礙者理當排在最優先才對。政府可以要求想從事高鐵接駁業務的交通事業單位,提供的交通工具必須要能服務身心障礙者的車子才准予經營。這樣的政策把關會額外花政府的錢嗎?政府讓設備不齊全的交通工具接駁服務高鐵客人,台灣如何向世界說:台灣重視人權? January 16 台北有一條好長好長的都市小河 記得小時候,台北有一條好長好長的都市小河,我們常坐三輪車沿河經過;感覺很舒服,很享受。
不知什麼時候,這條美麗小河被停車場、新生北路高架道給「蓋頂」,數十年來不見天日。
我想,這條河應該還在,只是不知道是否生重病,還是死了?雖然,我們看不到她,但我相信她仍然深深影響著這個都市,有沒有可能常年孕育細菌病毒散發著?我不知道,但是我很擔心。
她,就是 ── 瑠公圳。
韓國能,我們當然也能。我想,哪天我們也出個有魄力的首長,來救救瑠公圳,讓她重見天日,再度復活 ……
很難想像,如果瑠公圳活了起來,對台北來說,絕對是好的,其效益威力勝過多少座公園?而且是活公園。
如今,新生高架道老了,暢通的捷運也負擔起大量人潮運送了。是的,是時候到了。
台北人,加油吧! 即將公佈的《建築物無障礙設施設計規範》問題一堆,怎辦? 這是我向營建署建築研究所廖慧燕小姐反映的意見。
我好擔心,如果內政部草率公佈,影響層面甚大。不論用什麼辦法,就是要向政府講清楚;懇求政府給我們一個真正可用的無障礙環境,不要逃避問題強行實施。
January 12 「景氣不好」四個字是最昂貴的藉口。 不知不覺步入 2008 了。
之前聽到 2008 都好像和幾個國際大事要發生有關,什麼台灣的關鍵年啦、北京要辦奧運啦 …… ,總之一直感覺 2008 好像還很遠。
突然,已經踩到 2008 了。
時間~咻~就這麼過去一大段,我們做了什麼?有沒有虛度?還是仍在等待景氣轉好?
多少人一直都麻醉在「景氣不好」四個字,但時間卻大把大把的給溜走了;溜走的不只是時間,溜走的是生命呀!
醒醒吧!「景氣不好」四個字是最昂貴的藉口。 August 12 《華人水族年鑑暨優質商品》__ 觀賞美蝦 __
The 2006-2007 Buyer's Guide to the Ornamental Fish
July 21 《紅水晶蝦&其他淡水蝦特輯》__ 觀賞美蝦 __
Crystal Red Shrimps & other Freshwater Species
《魟魚特輯》__ 可愛魟魚 __
《魟魚特輯》
Stingray
February 12 唉 …… 平平是人,哪會差這多? 有位三十多歲很和善又熱心的計程車司機,他的「執業證」看起來顏色有點怪。他告訴我,那是他自己作的。我真的嚇到了,原來他的營業執照是假的。
他無奈的說出他的故事:讀書時「年幼無知」犯了重罪,他也坐完了牢。可是,到了社會找工作,完全碰壁,沒有人願意僱用。
他為了生活養家,只好開計程車,可是有前科的他就是拿不到執業證照,所以只能自己作一張冒險使用。我真是替他擔心,早晚會「罪加一條」。
最近看到「大炳吸毒事件」,媒體幾乎都很寬容與體貼的報導,把大炳「懊悔」的一面放極大處理;還擔綱反毒大使,繼續走自己的演藝生涯。
又有一位因身份證掉了,被他人冒用在銀行開戶犯罪,結果靠薪水過活的自己被判要每月被硬扣兩萬給銀行,共被追討四百萬;銀行沒有錯嗎?為何可以被人冒用證件開戶?
這事又讓我想起「宋興票案」的安然落幕。
唉 …… 平平是人,哪會差這多?我要問:名人犯錯就那麼容易被原諒嗎?這算不算也是個階級社會?
又 …… 讓我想起「胡瓜」等等一堆 …… |
|
|